HORRORES DE REDACCIÓN: UNA NOTA PERIODÍSTICA QUE EJEMPLIFICA COMO SE ESTIGMATIZA A MENUDO A LAS PERSONAS CON TEA

Esta nota es un ejemplo de como en distintas sociedades del planeta aún siguen empleando mal los conceptos y estigmatizando a las personas con TEA.
El redactor de la nota expresa en su ignorancia "...los dirigentes que habían encabezado el cartel electoral, con Pablo Iglesias al frente, optaron por el autismo colectivo, rehuyeron cualquier forma de autocrítica..." 

Para peor, titula la nota: "España tras las elecciones, entre el delirio y el autismo".

Breve reflexión:

La palabra Autismo recientemente fue empleada en un medio periodístico español en un contexto poco feliz al que se hace referencia en el post anterior. Ya del mismo título se desprende una falta de conciencia y una ignorancia profunda al expresar el redactor: "España tras las elecciones, entre el delirio y el autismo". Ya en el cuerpo de la nota se expresa: "...los dirigentes que habían encabezado el cartel electoral, con Pablo Iglesias al frente, optaron por el autismo colectivo, rehuyeron cualquier forma de autocrítica..." Es decir, el empleo del término "autismo" se lo hace desde una mirada despectiva. Ello es lo que conduce luego a la estigmatización y contribuye a las prácticas de discriminación hacía las personas que tienen TEA, puesto que estas definiciones no hacen más que malentender como un disvalor a una naturaleza que no lo es. Y si partimos de esa base, de considerar al autismo un disvalor, púes las consecuencias serán un menor compromiso de la sociedad por brindar respuestas que requieren ellas para una efectiva inclusión. Es una barrera (cultural) que se suma a las otras tantas barreras que pone la sociedad, con efectos negativos en el plano de la inclusión propiamente dicha y asimismo en el plano emocional de aquellos padres y familiares que tienen que leer estas comparaciones que no reflejan más que un insulto del que día a día tratan de concientizar para que la sociedad en su conjunto pueda tener la capacidad de comprender que la palabra Autismo empleada en forma despectiva y en esta caso asimilando a un disvalor deja de significar Autismo, para pasar a tomar la forma de una Discriminación, la cual empleada en un medio de comunicación contribuye a la naturalización de las barreras sociales y a la condena de las personas con TEA, sus padres y familiares.

En conclusión: Tal concepto es impropio puesto que se estigmatiza a las personas con Trastorno del Espectro Autista, definiendolas como un disvalor, y generando ello conductas discriminatorias en lo que refiere a la plena inclusión en la sociedad y las barreras que deben día a día superar, a más de ser ofensivo hacia ellas, sus padres, familiares y amigos.

Dr. Juan Manuel Posse

España tras las elecciones, entre el 

delirio y el autismo

El gran derrotado de la noche, Albert Rivera, sigue pidiendo al ganador de las elecciones 

por goleada, Mariano Rajoy, que se retire del camino para formar un gobierno de coalición

1000

Mariano Rajoy, presidente del gobierno español y candidato a la reelección por el Partido Popular. vota en las elecciones generales en Madrid, el domingo 20 de diciembre de 2015. (AP Foto/Daniel Ochoa de Olza)

Redacción09.07.2016

España
El Partido Popular (PP) ha ganado clara y rotundamente las últimas elecciones generales celebradas en España, obteniendo más papeletas, diputados y porcentaje total en votos que los demás contendientes. Le saca más de cincuenta diputados a la siguiente fuerza política -los socialistas- y más de 2.5 millones de votos. Los populares, con Mariano Rajoy al frente, fueron los grandes ganadores de la jornada electoral.

Las demás fuerzas perdieron en votos, escaños y porcentaje total: el PSOE perdió cinco diputados y más de 100,000 votos; Unidos Podemos se estancó en 71 diputados, a pesar de la gran esperanza que era la coalición con Izquierda Unida, y se le esfumaron más de un millón de votos (¿dónde andarán?); y Ciudadanos, pese a su pésima campaña y las interminables boutades infantiles de su máximo líder (¿?), solo dejó en el camino 400,000 votos y ocho escaños.

Pese a todo, el gran derrotado de la noche, Albert Rivera, sigue pidiendo al ganador de las elecciones por goleada, Mariano Rajoy, que se retire del camino para formar un gobierno de coalición. ¿Con qué legitimidad política puede seguir exigiendo esa demanda?

Desastre demoscópico

También han perdido las elecciones las empresas encuestadoras, incluyendo aquí a toda su cohorte de inútiles analistas de salón, empollones de tres al cuarto y expertos que se pavonean en los medios alardeando de sus conocimientos demoscópicos.

Estos cenutrios, que debían ser despedidos, no supieron, ni de lejos, atisbar los resultados ni ser capaces de prever los cambios sociológicos que estaban operando. Ni siquiera han pedido disculpas por sus desatinos, qué desfachatez.

Y es que, es sabido que los socialistas siempre tienen un voto oculto que aparece la noche electoral y cualquiera que hubiera examinado la participación electoral a lo largo de la jornada, que era muy baja, sabía que eso beneficiaría al PP.

El delirio

Luego, ya analizados y mascados los resultados por todos, llegó el delirio, es decir, una enfermedad realmente preocupante, pero tratable. Se trata de un Estado de alteración mental, generalmente provocado por una enfermedad o un trastorno, en el que se produce una gran excitación e intranquilidad, desorden de las ideas y alucinaciones. Hay dos casos bien paradigmáticos en la política española de este trastorno: Albert Rivera y Pedro Sánchez.

Ajeno a los resultados electorales y como si el vendaval del 26 de junio no fuera con él, Rivera sigue aferrado a sus peregrinas ideas y haciendo propuestas estúpidas. Sigue con su cuento de que Rajoy tiene que irse (¿a dónde?), defendiendo un imposible pacto a tres -PP, PSOE y Ciudadanos- e instalado en ese discurso de que son el centro político del sistema político.

Pero se están apagando a marchas forzadas, su techo seguramente no subirá más y es más que seguro que de aquí a las próximas elecciones habrán desaparecido. Su indefinición ideológica les acabará pasando factura y acabarán fagocitados por el PP.

Y el autismo

En Unidos Podemos, la gran coalición bolchevique que un día soñó con llegar al poder llevados por sus efluvios de irreal grandeza y una retahíla de encuestas amañadas, se quedaron mudos la noche electoral. No sabían qué decir ni tenían argumentos para explicar la debacle.

A toro pasado, apareció el gurú oculto y fundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, para señalar a sus compañeros como responsables del desaguisado por abusar de la mercadotecnia, desdeñando el poder de la calle. Les acusó de haber abrazado una estrategia errónea e infantil. ¡Qué fácil hablar tras el hundimiento y cuando ya el desastre es irreversible!

Ante esta poco diplomática salida del verdadero comandante de Unidos Podemos, los dirigentes que habían encabezado el cartel electoral, con Pablo Iglesias al frente, optaron por el autismo colectivo, rehuyeron cualquier forma de autocrítica, justificaron su contundente fracaso por una suerte de “campaña del miedo” organizada por la extrema (¡claro!) y salieron, como se dice vulgarmente, por peteneras.

Ahora, entre silencio y silencio, ya han anunciado, antes de irse de cañas, que van a encargar un estudio, ¡pero a quién si casi todo los politólogos y sociólogos españoles están en Podemos! Si no fueron capaces de intuir el golpazo que se venía, muchos menos, desde su autismo colectivo y su escasa conexión a la realidad social, van a dar con el verdadero problema que padecen. Pero ese material para otro día. Continuará

Fuente: http://www.elheraldo.hn/revistas/crimenes/978469-466/espa%C3%B1a-tras-las-elecciones-entre-el-delirio-y-el-autismo